Wie is er bevoegd? Kijk uit wie zijn handtekening zet!

In dit artikel:

Het gerechtshof ’s‑Hertogenbosch heeft deze zomer geoordeeld dat een aannemersbedrijf alsnog moest betalen voor drie containertransporten van keramische vloertegels uit Turkije, ondanks dat de contactpersoon in het handelsregister slechts een beperkte volmacht (tot €500) had. In 2021 gaf die medewerker opdracht voor vervoer ter waarde van ruim €24.500; de aannemer betaalde later alleen een deel, waarna bijna €20.000 openbleef.

Het hof vond dat de transporteur er redelijkerwijs op mocht vertrouwen dat de medewerker bevoegd was opdrachten te geven. De uitspraak berustte op meerdere omstandigheden, onder meer dat de aannemer niet bij de eerste levering protesteerde of de vermeende onbevoegdheid kenbaar maakte. Daardoor kwam het risico op de aannemer neer en moesten de openstaande facturen, met rente en proceskosten, toch worden voldaan (in totaal ruim €20.800 plus ruim €2.500 aan kosten).

De uitspraak bevestigt eerder rechtspraak van de Hoge Raad over de zogenoemde schijn van bevoegdheid: ondernemingen kunnen gebonden zijn aan door onbevoegden gesloten overeenkomsten als dat voor derden voldoende geloofwaardig lijkt. Evofenedex adviseert daarom regelmatig het handelsregister te controleren, intern bevoegdheden vast te leggen en die duidelijk aan zakenpartners te communiceren om kostbare geschillen te voorkomen.