Hof niet overtuigd van rechtmatigheid automatische kentekenherkenning

In dit artikel:

Het gerechtshof Den Haag heeft ernstige twijfels over de rechtmatigheid van het grootschalig verzamelen en maximaal vier weken bewaren van kentekengegevens via ANPR-camera’s. Volgens het hof heeft de Staat onvoldoende aangetoond dat deze registratie noodzakelijk is voor de opsporing van strafbare feiten en waarom minder ingrijpende alternatieven niet volstaan.

In Nederland registreren ANPR-camera’s op minstens 1.176 locaties kentekens, tijdstippen, locaties en voertuigfoto’s. Politie en Koninklijke Marechaussee kunnen de gegevens gebruiken in strafrechtelijke onderzoeken. Privacy First procedeert sinds 2021 tegen deze werkwijze vanwege de privacy-inbreuk. Waar de rechtbank de bezwaren eerder afwees, stelt het hof nu aanvullende eisen aan de onderbouwing.

Het hof wil bovendien onafhankelijk toezicht op de plaatsing van camera’s en voorafgaande rechterlijke toetsing bij het opvragen van opgeslagen gegevens. Toestemming van een officier van justitie vindt het onvoldoende. De uitspraak gaat rechtstreeks over politiegebruik op grond van artikel 126jj van het Wetboek van Strafvordering, maar is ook relevant voor gemeenten en transportbedrijven die ANPR inzetten bij milieu- en zero-emissiezones. Dat betekent niet automatisch dat die handhaving onrechtmatig is. De Staat krijgt eerst de kans aanvullende informatie aan te leveren; een definitief oordeel volgt later.